<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Was ist eine apodiktische Aussage</title>
	<atom:link href="http://www.raphael-raue.de/blog/was-ist-eine-apodiktische-aussage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.raphael-raue.de/blog/was-ist-eine-apodiktische-aussage/</link>
	<description>Ich bringe Ideen ins Netz</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 19:30:58 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: raphael</title>
		<link>http://www.raphael-raue.de/blog/was-ist-eine-apodiktische-aussage/#comment-450</link>
		<dc:creator>raphael</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 11:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philosophie.raphael-raue.de/2007/05/03/was-ist-eine-apodiktische-aussage/#comment-450</guid>
		<description>Da bin ich gerade nicht sicher und habe mich wohl ein wenig oberfl&#228;chlich ausgedr&#252;ckt. Ich schaue es nach, versprochen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da bin ich gerade nicht sicher und habe mich wohl ein wenig oberfl&#228;chlich ausgedr&#252;ckt. Ich schaue es nach, versprochen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Arend</title>
		<link>http://www.raphael-raue.de/blog/was-ist-eine-apodiktische-aussage/#comment-449</link>
		<dc:creator>Thomas Arend</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 07:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://philosophie.raphael-raue.de/2007/05/03/was-ist-eine-apodiktische-aussage/#comment-449</guid>
		<description>Sie (die Aussage) muss also evident und allgemeing&#252;ltig wahr und logisch notwendig sein. Mathematische Axiome sind nicht logisch notwendig. Hier sein andas Parallelen-Axiom erinnert, das - wie man nach langem Streit herausgefunden hat - nicht aus den anderen Axiomen herleitbar ist und nicht gelten sein muss. Die L&#228;nge der Diskussion zeit, dass dies nicht evident war. Es gibt auch Geometrien ohne Paralellen-Axiom. Das Einzige was Axiome sind, ist - per Definition - &quot;wahr&quot;. Mathematische Axiome sind als keine apodiktischen Aussagen.

Im &#252;brigen sollte in einem Axiomensystem keines aus den anderen herleitbar sein. Daher stellt sich die Frage, was mit logisch notwendig bedeuten soll. Ist hier eine logische Notwendigkeit auf einer Meta-Ebene gemeint?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sie (die Aussage) muss also evident und allgemeing&#252;ltig wahr und logisch notwendig sein. Mathematische Axiome sind nicht logisch notwendig. Hier sein andas Parallelen-Axiom erinnert, das &#8211; wie man nach langem Streit herausgefunden hat &#8211; nicht aus den anderen Axiomen herleitbar ist und nicht gelten sein muss. Die L&#228;nge der Diskussion zeit, dass dies nicht evident war. Es gibt auch Geometrien ohne Paralellen-Axiom. Das Einzige was Axiome sind, ist &#8211; per Definition &#8211; &#8220;wahr&#8221;. Mathematische Axiome sind als keine apodiktischen Aussagen.</p>
<p>Im &#252;brigen sollte in einem Axiomensystem keines aus den anderen herleitbar sein. Daher stellt sich die Frage, was mit logisch notwendig bedeuten soll. Ist hier eine logische Notwendigkeit auf einer Meta-Ebene gemeint?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
